如需了解更多精彩内容请联系
论文信息
2018年10月，武汉大学人民医院（湖北省人民医院）在MolecularCancer期刊（IF:41.444/1区）在线发表题为“Tumour-originatedexosomalmiR-155triggerscancer-associatedcachexiatopromotetumourprogression”(肿瘤源性外切体miR-155触发癌症相关快因，以促进肿瘤进展)的论文。
论文作者：第一作者：武汉大学人民医院的QiWu（音译吴奇），SiSun（音译孙思）；通讯作者：武汉大学人民医院的JuanjuanLi（音译李娟娟），ShengrongSun（音译孙圣荣）。
论文质疑
Adipocyte上发表的文章
通讯作者ShengrongSun回复表示：“亲爱的编辑，我们对一些误解感到非常抱歉。我们非常感谢其他研究人员的监督。然而，我们郑重声明，分子癌和脂肪细胞的两份出版物是不同的。此外，我们通过研究以诚实、尊重和坚持学术原则行事。我们对自己的言行负责。
首先，我们对两份出版物中相同的摘要感到抱歉。在提交给脂肪细胞的文章的在线提交过程中，我们错误地复制并粘贴了我们提交给分子癌症的一封信的摘要。在提交过程中，我们忽略了对所有信息的双重检查。然而，手稿中的摘要是正确的（见附件中的原始手稿）。我们在2019年1月27日发现了此错误，并联系了脂肪细胞的编辑，要求替换不正确的摘要。编辑同意了。大约一个月后，我们发现摘要的在线版本保持不变。因此，我们于2019年2月20日再次联系了编辑（请参阅本文末尾图中电子邮件的屏幕截图）。到目前为止，在线摘要仍未更新（脂肪细胞每季度出版一次）。
以下是对两份出版物差异的详细描述。虽然这两份出版物来自诚信项目的持续研究，但两份出版物的结果是独立完成的，这两份出版物的结果不会被重复使用。首先，提交给分子癌症的信不需要专注于想法和创新以及实质性的实验验证。相比之下，提交给脂肪细胞的文章提出了一个带有实验验证的综合故事。此外，提交给分子癌的工作测试了我们对小鼠的假设，并使用了小鼠乳腺癌细胞系4T-1，而提交给脂肪细胞的工作测试了我们对人类的假设，并使用了人类乳腺癌细胞系（MCF-7和MDA-MB-231）。因此，这两份出版物完全不同。此外，分子癌中的这封信侧重于重要蛋白质的表达水平，而患者的生存是脂肪细胞文章的关键。关于这些方法，在提交给分子癌的工作中，我们使用PCR检测了一种外切体miRNA-155，而在提交给脂肪细胞的工作中，miRNA微阵列被进一步用于检测外切体miRNAs概况，其中我们发现miRNA-144、miRNA-126、miRNA-122和miRNA-21在预期的有条件外切体中过度表达。这项工作还包括关于外切体的额外实验，以及使用各种方法评估肿瘤的生物学行为。
总之，我们重申我们没有在不同的期刊上重新发布同一篇文章。我们为这个错误真诚地道歉，并对此承担全部责任。我们将来会仔细检查手稿，这个错误再也不会发生了。”
新的质疑
本论文图2A（上）和Adipocyte，2019图1C（下）南京深瞳查重
本论文图1F（左）和Adipocyte，2019图5d（右）南京深瞳查重
本论文图1B（左）和Adipocyte，2019图6c（右）南京深瞳查重
本论文图2A（上）和Adipocyte，2019图6a（下）南京深瞳查重
针对新的质疑，通讯作者ShengrongSun回复说：“我们对我们的疏忽感到抱歉。正如您所知，一个完整性项目的两篇文章中的研究是同步执行的。为了防止文章被潜在的竞争对手抢着发表，在Molcancer上的文章以“信”的形式发表，作为一种创新但缺乏实质性验证的形式。我们审核了所有原始数据，有些图片确实被滥用了。此外，我们已经申请了勘误，所有原始数据将提交并在相应的数据库中开放，如Scientificdata。欢迎持续的监督，这将有助于我们提高原始数据的管理和准确性。”
参考信息：
如需了解更多精彩内容请联系
