本人中国中医科学院原气功研究室主任、气功专业研究生指导教师张洪林，继前文正本清源，还中医气功概念定义本来面目后，今天继续给气功爱好者们谈谈所谓外气与生物物理学关系。

历史是一面镜子。回顾掀起“外气”高潮的历史，正是1979年前后，上海的顾涵森首先在上海出版发行的《自然杂志》连篇报导测出了“外气”的物质基础是“微粒流”、“红外辐射”、“电磁波”、“静电增量信号”、“低频磁信号”等等。并得到著名科学家钱学森的直接支持，从而，第一次使发“外气”有了“科学依据”。

也正是由于顾氏认识在一些报刊中引来引去，在气功爱好者中传来传去，才使声称具有发“外气”能力的超人大师在全国范围内突然间一个胜似一个地不断涌现。

“外气”的文章也越作越大、越写越神、越来越惊人，并且不断地影响着国外。

由此可见，顾涵森是“外气”的始作俑者。所以，要辨别“外气”一说的科学性，首先对“外气”发展的根源进行审查，搞清“外气”物质基础的真伪是最重要的。

科研方法学告诉我们，一项科研结果的正确与否，很重要的一个标志就是看它是否具有可检验性和可重复性。尤其对于重大科学发现，不仅实验者本人能重复，更需要其他科学家和实验室也能重复出来。“外气”物质基础的实验研究也应遵循这个原则。

但是据了解，除红外辐射等个别指标外，“外气”物质基础的实验研究结果均是顾氏一人用自己改装的仪器测出来的，至今未见国内其他人重复出来。也未见顾氏这个重大发现经同行审查鉴定通过的报导。

而且据了解，当时一些气功界的专家和负责人请顾氏为大家重复一下实验，顾以实验所用仪器已作它用为理由，不予重复。

更有人直接写文章对顾的实验结果提出质疑：本来人的体温升降是一个非常缓慢的变化过程，然而，顾的人体红外辐射检测结果却认为其变化频率是每秒5～7次。如果人的体温变化真是这样快的话，那么身体将会感到比发恶性疟疾还要难受不知多少倍。显而易见，顾氏不懂人体生理学。真不知道其实验结果是怎么编出来的。

再以顾氏所测试的“外气”内容为例，无非是人人都有的人体声、光、电、热、磁等生物物理学特性。专门研究这些特性的学科叫生物物理学。

如果我们不按照现代科学的叫法，非要按照我们传统气文化的理解将人体的声、光、电、热、磁称作“外气”的话，那么大量事实早已证明，这个“外气”虽可依人体生理功能的变化发生相应的改变，但是，既使对著名的气功师进行测试，其变化量微弱，根本达不到“外气”效应的神奇程度。

更有实验表明，有的从未练气功的人的“外气”检测强度，比外气师的还要高。尤其是在世界范围内，从生物物理学创立直到现在，那些按理最应发现“外气”的人——一辈子专门从事生物物理学研究的专家们，无人发现一个人的声、光、电、热、磁能经空间传到别人身上，起到调解别人的生理功能和治疗疾病的作用。

而在外气师与受试者之间采取阻断暗示的措施，则“外气”形式治疗不再出现“外气”效应的事实，更可确定“外气”效应不是外气师发出的物质引起的，而是“外气”形式造成的心理暗示引起的。

尤其违背逻辑常识的是，一些“外气”研究者无视人体生命活动具备有机、生理及受意识影响等重要特点，无视“外气”治疗时外气师必须使用言语、手势、表情等暗示手段，而采取阻断暗示措施则无效，利用暗示方法非气功师也有效等事实，无视心理暗示可对人体生理功能乃至形态实质产生影响，有时甚至是强烈影响的普通知识，仅从无机和物理的角度，凭思辨甚或主观臆断的方式来解释“外气”形式治疗的效应。

甚至幻想人体也能象核聚变一样产生神奇能量。他们一方面单独测试人体声、光、电、热、磁信息，将其认为是“外气”，另一方面单独进行名为发气，实是充满暗示手段的所谓的“外气”治疗，并将暗示引起的心理效应武断地说成是人体发出的声、光、电、热、磁等引起的“外气”效应。

事实上，到目前为止，外气界没有一例实验报导是在严格阻断暗示的基础上，同步观察“外气”形式治疗时，证明患者的效应与外气师的声、光、电、热、磁变化之间存在直接的因果关系。

令人不解的是一些人置暗示手段与“外气”效应有直接因果关系的事实于不顾，硬将单独测试实际无关的声、光、电、热、磁等与“外气”效应视为有因果关系联在一起。这种判断推理方式是完全不符合逻辑学规范的。是绝对错误的判断，结论是不可信的。

还有人以接受“外气”形式治疗时能产生热感、麻感、凉感、香味感等多种感觉为依据，认为只有物质性的东西作用于人体才能引起这些“气”感，从而认定外气师发出了物质性的“外气”。

这也是一种错误的认识。心理学告诉人们，感觉是一种最简单的心理现象。人的各种感觉，除需相应的物质刺激产生外，还可经暗示产生幻觉。

外气师们也正是利用这样的暗示手段使人们产生各种所谓的“气”感。由此可见，要想谈论“气”感，谈者首先必须具备有关感觉的最起码知识，诸如感觉的分类、感觉器官的种类、形态结构、生理功能、各种感觉产生的原因及机制，影响感觉产生的因素等。

不客气地说，当今气功界中对上述研究气功必备的普通知识都不懂的人实在不是少数！这些人仅凭肤浅的表面现象就轻易相信和认定“外气”有物质基础，并到处宣传，也是外气热得以形成和发展的一个重要因素。

综上可见，无论从科研方法学、生物物理学角度，还是从逻辑学、生理学、心理学角度来检验，最早由顾涵森提出的“外气”具有物质基础的说法都是站不住脚的。

然而，令人不可思议的是，顾氏这个不符合科学规范的观点，却被气功界很多人当做科学结论而完全接受，并使以“外气”为核心的伪气功浪潮泛滥到影响国内外的地步，个中原因，很值得人们去深思啊！