狗和牛对于人类的贡献难以简单地进行比较，因为它们在不同方面为人类带来了重要的价值。

有网友评价牛与狗:费力的不讨好，溜须拍马的不费力，好吃好喝好招待，成为座上宾。

确实，耕牛一生都在拉套，奶牛一生都在挤奶，肉牛一生都在出肉。而狗，无论什么品种，共同特点是会讨好主人，摇尾乞怜。不过，单从这些评价牛与狗，当然，也有失之偏颇。

狗作为人类的忠实伙伴，具有多种作用。它们可以协助人类进行狩猎、看家护院，如今更多地作为宠物给予人们陪伴和情感支持，一些经过特殊训练的狗还能执行搜救、导盲等重要任务。

在我国古代的一些朝代，曾禁止或限制食用牛肉。例如：在秦朝，牛是耕田的重要工具，随便杀牛吃牛肉在秦朝是犯法的。在汉代，吃牛肉者需要偿命。在隋唐时期，按照当时的法律，吃牛肉者会被判处徒刑1年。在宋代，无故杀牛者会被罚当3年苦役。

在古代，牛作为重要的生产工具，对农业生产至关重要，因此各朝代会通过法律来限制或禁止杀牛和食用牛肉。然而，尽管有这些规定，实际上可能仍存在一些人违反规定食用牛肉的情况，

而对于食用狗肉，截至目前，在我国国家层面没有禁止食用狗肉的法律法规。但有些地方出台了相关规定，比如深圳市出台的条例禁止食用狗肉。

除了深圳以外，珠海也有类似禁止食用狗肉的规定。这两个地方把猫狗定义为“伴侣动物”。

深圳通过的《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》规定，自2020年5月1日起，猫、狗禁止食用，违反相关条例的，将处以违法所得三倍以上，十倍以下罚款。

关于狗肉是否应该被禁食的问题，存在一定的争议。一些人认为这是文明进步的体现，因为狗在现代社会中更多地被视为伴侣动物，与人有着特殊的情感联系；另一些人则认为吃狗肉是个人的选择和地方的传统习俗。在讨论和决策过程中，需要综合考虑各种因素，平衡不同的观点和利益，同时也需要遵循法律法规和尊重社会的公序良俗。

此外，中国香港也禁止食用狗肉。

那么，阻拦他人食用狗肉的所谓爱狗人士，是不是扰乱公共秩序？不能简单地将阻拦他人食用狗肉的“爱狗人士”一概而论地认定为扰乱公共秩序。

在一些情况下，如果他们的行为是通过和平、理性和合法的方式，例如宣传动物保护理念、倡导文明饮食习惯等，这属于正常的表达观点和呼吁。

然而，如果他们采取过激的手段，如暴力阻拦、聚众闹事、强行干涉他人合法经营等行为，那就可能构成扰乱公共秩序。这种过激行为不仅不符合法律规范，也不利于问题的解决和社会的和谐。