普通人不愿意承认一个道理，人跟人是不一样的。
同样的话，有的人说就可以，有的人说就不行。
天下最不值钱的就是想法和见识，尤其是未经验证的想法和见识，即使你的想法和见识全对，也没有用，就像很多人写微博也很久，也有个几万粉丝，偶尔还蹭个热点，有个百八十万阅读量，但是就是赚不了钱，百爪挠心，晚上失眠急得挠墙皮也赚不了钱。
其实，就是不是说的不行，就是你人不行。
我看小沈阳过去一个节目，说为什么他不出来演小品了。
他说，因为现在的小品都是喜头悲尾，不想演了。
我立刻就知道，这个人彻底完犊子了，要不得了。
这人一辈子再也没有办法走出来了。
喜头悲尾这句话对不对呢？
对，完全对，但是这不是你小沈阳该说的，也不是你能批判的。
不是说不能批判是怎么样，而是你的江湖地位不够。
这是大宗师才能说的话。
这句话，他老师赵本山说可以，人家是大陆两个半喜剧大师之一。
你不过是因人成事走红一时的二人转演员。
最重要的是，人家搞过不是喜头悲尾的作品。
说白了，人家立过柱的，你根本就没有东西。
你说喜头悲尾不行，那你搞一个不是的
没事走两步，对不对。
这就是对自己没有清晰认知。
同样，《圆桌派》里为什么蒋方舟为什么站不住，就是因为她总说自己不相称的话。
比如，她说，中国文学的地位是很低的。
这话对不对，也对，但是这话不适合她说。
中国文学什么地位，轮不到蒋小姐批评。
要是莫言来说就正合适，那可以认为是一个自谦或者勉励。
这就是地位使然，资历使然。
很多普通人不明白这个道理，认为公司要听我的，就牛X了，
公司真的出台政策了，跟他想的一样，又把他牛X坏了，你看看，我说的对吧。
我跟董事长一样想法四舍五入等于，我=董事长
我并不是说，资历这些东西就一定有用，董事长就一定牛逼，实际上我一直主张，破除这种权威迷信。
我说的是，普通人最容易因为自己的一知半解，产生轻慢心。
网上喜欢争论，过程重要还是结果重要，答案是，过程重要，结果也重要，唯一不重要的是开始的那个思路。
你跟董事长的差别，就是过程和结果。过程重要还是结果重要？德以配位，位以配德，德位均有，才可以说一句话的。
所以孔子说，「在其位，谋其政」，「不在其位，不谋其政」，
这里两层意思，一是你不在其位，你想都是瞎想，你说也都是瞎说，没有人会听你。
二是，谋不重要，重要的是位。
