产品设计的过程总是循环往复。

基于这些数据,我们得出了以下5个有效的产品设计策略:

01.用拇指热区降低用户操作门槛

可能有人会发现,相比旧版创作按钮,新版按钮除了位置下移之外,面积也放大了。

那么,“放大”是否是一个有效的设计策略呢?

02.放大并不是最有效的方法

这次改版中,其实许多模块都有所放大。

但在AB测试中发现,“放大”虽然是一种最简单直接的方式,但其带来的转化效果并不明显。

03.信息排布清晰更利于点击

针对这次改版中的话题模块,我们用了以下3种布局,来测试其带来的转化差异:

类似的例子还有这次改版中的列表页设计。

这次改版我们将详情页中的热爱榜模块,从页面的头部下移至底部,作为一个吸底浮层。

其实,模块不出现在界面中心、甚至放在底部并不等于其优先级低。

为了让大家更明显的感受层级设计对模块的影响,下图展示了热爱榜模块在相同位置、相同内容的情况,大家觉得哪边的设计更显眼呢?

05.沉浸式让用户看的更久,但更少

这说明,沉浸式让用户看的时间更久,而时间流让用户看的内容更多。

两种内容卡片样式各有优缺点,这让我们更需要结合自身产品特性和具体场景来选择,使用“时间流“还是”沉浸流“卡片。

沉浸流更适用于:

时间流更适用于:

比如,在推荐页这种以系统推荐为主的全开放域内容场景,我们更希望用户看更多的内容,来达成引流增加曝光量,则更适合用时间流设计。

下周我将更详细地为大家分享,过去几年我在不同App产品中,如何应用认知行为学,推动用户行为、提升产品转化。

作者:洪草莓,公众号:洪草莓

本文由@洪草莓原创发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。